29 junio 2008

11 de julio concentración en Barcelona en recuerdo a Miguel Ángel Blanco

 





Barcelona, 29 de junio de 2008

COMUNICADO:






La Asociación Peones Negros de Barcelona convoca para el 11 de julio una concentración en Barcelona en recuerdo a Miguel Ángel Blanco.


En el XI aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco en manos de ETA, la Asociación Peones Negros de Barcelona realizará un acto homenaje en su memoria, el 11 de julio, en la Plaza de Sant Jaume de Barcelona, a las 20:00 horas.

El pulso mantenido por ETA contra el Estado de Derecho, tuvo especial dramatismo en el secuestro, tortura y asesinato del concejal de Ermua. En aquellas fechas, la respuesta de todos los grupos políticos democráticos y de la sociedad civil, fue ejemplar. La unión de los demócratas quedó demostrada y el pueblo español salió en masa a la calle en petición de clemencia, desgarrada, frente al
chantaje de ETA.

Miguel Ángel es un mártir -entre otros- de la democracia española. El Espíritu de Ermua se ha sustanciado para muchos de nosotros en el gran ejemplo de la defensa del Estado de Derecho y de las Libertades Públicas.

Por estas razones, invitamos a la ciudadanía, a las asociaciones, a los partidos políticos, y a las instituciones, a colaborar y participar en el acto de homenaje y memoria que se celebrará el próximo día 11 de julio en la Pl. de Sant Jaume de Barcelona a las 20:00 horas.


Para más información:

www.fmiguelangelblanco.es

www.peonesnegrosbcn.com
info@peonesnegrosbcn.com
Nuestro teléfono:
638544186






Blanco retoma el 11-M para atacar a la nueva secretaria general del PP

(11-M)
 
ARREMETE CONTRA COSPEDAL POR PEDIR QUE SE CONOZCA LA VERDAD

Blanco retoma el 11-M para atacar a la nueva secretaria general del PP

María Dolores de Cospedal se ha enfrentado este sábado a las primeras críticas de Blanco. El único motivo, su petición en la Cope de que se esclarezca toda la verdad del 11-M. Para el socialista, que no ha desaprovechado la ocasión para retomar uno de sus argumentos favoritos, la nueva secretaria general del PP volvió, con esas palabras, "a los tiempos de Acebes Zaplana y Rajoy". Con un matiz en el caso de este último: el Rajoy de la "pasada legislatura".

28 junio 2008

Alerta: 11-M

(11-M)

Alerta de Noticias para: 11-M

Losantos vuelve ante el juez por injuriar a un policía del 11-M
El País (España) - Madrid,Spain
Losantos ya ha sido condenado a 36.000 euros de multa por injuriar al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, también a causa del 11-M, y tiene otros dos ...
Ver todos los artículos sobre este tema

De Cospedal recupera el 11-M como munición contra el Gobierno
EuropaSur - Algeciras,Cádiz,Spain
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, volvió ayer a recuperar las sospechas que sobre el 11-M había vertido su formación la pasada ...
Ver todos los artículos sobre este tema

De Cospedal cree que la sentencia del 11-M no prueba la autoría ...
elmundo.es - Spain
El dirigente socialista, ha asegurado que con sus palabras "Dolores de Cospedal vuelve a defender la conspiración en el 11-M y las tesis de la derecha más ...
Ver todos los artículos sobre este tema

11-M.- Zaragoza califica el juicio de "inmensa victoria" frente a ...
elEcoDiario.es - Madrid,Madrid,Spain
La Fiscalía de la Audiencia Nacional destaca en su Memoria correspondiente a 2006 la celebración del juicio por los atentados del 11-M como "una inmensa ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Cospedal cree que la sentencia del 11-M no cierra la autoría
EcoDiario.es - Madrid,Madrid,Spain
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, afirmó hoy sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 que la sentencia no cerró la autoría ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Acusan ahora al nuevo embajador de España en EEUU del "patinazo ...
elplural.com - Barcelona,Spain
... de la historia de nuestra diplomacia" ya que el Gobierno mantuvo ante el resto del mundo que los atentados del 11-M eran responsabilidad de ETA. ...
Ver todos los artículos sobre este tema

¿Y por qué nos hemos de creer a la ministra Palacio?
elplural.com - Barcelona,Spain
-quien hizo referencia irónica a ella en declaraciones periodísticas-, montó un espectáculo sin precedentes llevando a la ONU el atentado del 11-M para ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Lo que dijo Dezcallar en la Comisión del 11-M
Libertad Digital - Madrid,Madrid,Spain
(Libertad Digital) Durante su comparecencia ante la Comisión de Investigación del 11-M del Congreso, el entonces ex director del Centro Nacional de ...
Ver todos los artículos sobre este tema


 .

11 junio 2008

A la sociedad: «Han matado a mi hija y no sé qué hacer»

 







(11-M)
TRIBUNA LIBRE
El  Mundo - 11-06-08



A la sociedad: «Han matado a mi hija y no sé qué hacer»
 
ANGELES PEDRAZA

Mi nombre es Angeles Pedraza. Cuando el 11 de marzo de 2004 llegué a casa al final del que sin duda ha sido el peor día de mi vida, sólo pude sentarme y escribir en el ordenador: «Han matado a mi hija y no sé qué hacer».

Recibí repuestas de muchas partes del mundo. Más de cuatro años después, vuelvo a sentir la misma necesidad de aquel día. En esta ocasión, en vez de en el ordenador escribo en las páginas de un periódico y, en vez de lanzar mi petición de auxilio al ciberespacio, os la lanzo a vosotros, a la sociedad española, a todos los que me estáis leyendo: han matado a mi hija y no sé qué hacer.

Cuatro años después y sigo sin saber quién decidió que la vida de mi hija Miryam terminara aquella mañana maldita junto con la de otras 190 personas.

Alguien me dejó para siempre con la duda de si supe decirle a mi hija lo que la quería, lo que la necesitaba, de si supe demostrarle lo mucho que significaba para mí. Nuestra historia en común debería haberla interrumpido mi muerte, no la suya. Pero alguien decidió que no fuera así. Y la perdí en el mejor momento, con una sencilla despedida, como la de cualquier otro día, como si todavía nos quedaran muchos ratos juntas por delante. Sin saber que la próxima vez que la besara estaría fría como el mármol. De haberlo sabido la habría abrazado tan fuerte... de haberlo sabido le habría dicho tantas cosas, todas ésas que por darse por sabidas nunca se pronuncian... Pero alguien quiso que el silencio reinara en mi vida desde aquella mañana.

Yo tenía puesta mi fe en el sistema judicial. Pensaba que, para honrar la memoria de todas las personas inocentes asesinadas y heridas el 11 de marzo de 2004, todos los engranajes del Estado se pondrían en marcha. Que los culpables de idear y ejecutar aquella monstruosidad quedarían al menos apartados del resto de la sociedad, que responderían por lo que hicieron.

Pero no ha sido así.

La sentencia del juicio celebrado hasta la fecha desecha la autoría intelectual propuesta por la Fiscalía. Es decir, que no sabemos quién fue.

Quién arrebató tantas vidas y sembró tanto dolor en aquellas estaciones de tren. Porque para mí, es tanto o más culpable el que idea los asesinatos que el que los ejecuta.

Tras esa sentencia yo esperaba un clamor popular. Soy española, andaluza para más señas, y sé que el pueblo español es por encima de todo solidario.

Sé que el pueblo español es, «en el buen sentido de la palabra, bueno».

Esperaba un grito preguntando «¿Quién ha sido?» por cada calle, por cada plaza. Y sólo he encontrado el silencio. El silencio y mi desesperación.

¿Es posible que la sociedad española, que todos vosotros, los que estáis leyendo estas líneas, os resignéis a no conocer al culpable?

¿Es posible que quien ideara la muerte de Miryam pueda en el futuro sentar en sus rodillas a unos nietos que yo, porque él lo quiso así, ya no tendré?

Lo he pensado mucho y, finalmente, me he decidido a escribiros. Porque he llegado a la conclusión de que en realidad ha sido el veneno de la política el que nos ha paralizado, el que ha paralizado a España entera. Nos han hecho creer que el posicionamiento con respecto al 11-M es, a la vez, un posicionamiento de valores. Pero os han engañado.

El valor es el de la vida, el del amor que muchas personas sentían por aquellos que quedaron destrozados en un segundo. Y en defensa de esos valores, hay gente de todas las tendencias políticas. Y viceversa: hay también quienes anteponen el poder a cualquier otra cosa en todas las tendencias políticas.

Cualquiera de vosotros, ciudadanos, sea cual sea vuestra tendencia política, vuestro color, sois inocentes de los atentados del 11 de Marzo. Y quien lo ideó, sea cual sea su tendencia política o su color, es culpable. Eso es lo que importa.

He sentido decepción y, por qué no decirlo, en ocasiones hasta asco por ciertos miembros de todos los aparatos del Estado que han manipulado y mentido sin decoro. Y también he sentido decepción y asco por muchos políticos, de todos los partidos sin excepción, que han intentado utilizarnos a las víctimas para sus propios fines.

Pero también he conocido a quienes han antepuesto la verdad y la Justicia a sus propios intereses particulares. Y gracias a que también he visto esa cara noble del ser humano, tengo que deciros que todavía creo en vosotros.

Creo en la sociedad española, creo que me ayudaréis, que nos ayudareis a todas las víctimas a recuperar aunque sólo sea una pequeña parte de la paz que nos arrebataron unos asesinos y sus inspiradores.

Sé que el camino de la verdad será largo. Y necesito que me acompañéis.

Necesito que, todos juntos, dejemos de lado la política y sus intereses y nos guiemos tan sólo por la búsqueda de la Justicia. No penséis que conozco el camino; ya os he dicho al principio que no sé qué hacer. Pero sí que sé que no podré morir tranquila sin saber toda la verdad sobre el 11-M y que, paso a paso, no cejaré en mi empeño.

Se lo debo a Miryam. Se lo debo a todas las víctimas. Creo que se lo debemos todos.

De momento, me encuentro a la expectativa de sucesos que tendrán lugar en fechas próximas: el fallo del Tribunal Supremo sobre los recursos presentados a la sentencia de la Audiencia Nacional, el juicio conocido como del ácido bórico y alguna otra cuestión pendiente.

No es un respiro; en mi vida ya no los hay. Pero quiero dejar una puerta abierta a la independencia judicial, porque el día en que definitivamente deje de creer en ella, no sé a qué podré aferrarme.

Después, seguiré adelante con el que se ha convertido en el principal objetivo de mi vida: saber quién decidió que aquella gris mañana de marzo Miryam y otras 190 personas dejaran su vida en los vagones de unos trenes de cercanías.

Me despido de todos vosotros de la misma forma en que empecé, con una petición: por favor, ayudadme. Han matado a mi hija y no sé qué hacer.

Angeles Pedraza es vicepresidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).



08 junio 2008

11-M: La gaviota negra

 

Terrorismo - 11-M
Escrito por AR   
Domingo, 08 de Junio de 2008
Más temas en www.redcatalana.es
federico_vs_gallardon.pngNo siempre se tienen impresiones tan fuertes y tan certeras como las que nos causó el 11-M. A veces pienso que somos víctimas del terrorismo, a veces pienso que es autojustificarse el pensar así. He de confesar que la intensidad de la hipnosis generada por el atentado del 11-M ha variado en distintos momentos, modulada por los acontecimientos, tristemente:

Una fecha que comenzó a marcar nuevos tiempos y virulencia informativa, fue el 7 de julio de 2005, fecha del atentado islamista de Londres (allí si hubieron suicidas).

En diciembre de 2005, el gran siniestro Rubalcaba se prestaba a las negociaciones sobre el Estatuto de Cataluña, el 30 de marzo se aprobaba el Estatuto de Cataluña, y el 18 de junio se sometía a referéndum. Aquí fueron meses de dura batalla por la libertad.

La plataforma Peones Negros se daba a conocer en la calle en la manifestación de la AVT del 10 de junio. Sobre el 6 de julio de 2006, el juez Del Olmo cerraba la investigación sobre el 11M, un año después del atentado de Londres. En Barcelona, los Peones Negros salían a la calle el 11 de septiembre de 2006. En diciembre ETA volvía a matar en Barajas.

El 31 de octubre de 2007 el juez Bermúdez dictaba sentencia.

Del 11 de marzo de 2004 hasta la consulta electoral del 9 de marzo de 2008 -manchada por la sangre derramada por ETA-, cuatro años de absoluta anarquía impulsada por el Gobierno de España.

Pero lo peor estaba por llegar tras la derrota electoral del PP.

El mismo 9 de marzo me preguntaba por el cambio de rumbo impuesto por Mariano Rajoy en el Partido Popular respecto al 11-M. Más tarde hemos presenciado estupefactos la salida de escena de Zaplana y de Acebes, la salida del PP de Ortega Lara, el desprecio a María San Gil... ¿Son también víctimas del 11-M? ...al menos, son protagonistas de una crisis.

La falta de coherencia en esta crisis abierta, se puso de manifiesto como soberbia guinda roja, en el juicio por injurias contra Federico Jimenez Losantos. Desde aquí todo nuestro apoyo al periodista.

El Sr. Ruiz Gallardón alias 'Ambiciones', ha cometido un error cuyas consecuencias se tendrán que valorar adecuadamente en el futuro, hoy se puede hacer politica-ficción.

Todo parece como si los atentados del 11-M, se hayan convertido en una gaviota negra que acompaña al PP en el tiempo y siempre con resultados negativos: Por el 11-M se perdieron las elecciones del 14 de marzo de 2004; quizás por no batallar lo suficiente en este asunto, se hayan perdido las del 9-M; y seguro, que tras la quiebra moral producida por la querella obtusa y egoista de Gallardón contra Losantos, se perderán no pocas encuestas electorales.

11-m_gallardon_abc.pngEl título 'Ambiciones' lo resume todo. Gallardon ha puesto a su persona por encima de los principios de libertad de expresión e información; por encima de los pocos medios que han apoyado al PP; por encima de los intereses de su partido al buscar enemigos donde no los hay; por encima de las Víctimas que siguen dando su apoyo a FJL; por encima de los votantes de su partido que además comparten opinión con FJL.; ha puesto en un brete a los dirigentes del PP que han tenido que declarar en el juicio... Pero lo más grave, es que con su empecinada estrategia, aporta su 'impagable' colaboración en la destrucción de la España que, en la última legislatura, millones de españoles han defendido 'en la calle'. Siempre hemos dicho que el 11-M se perpetró para cambiar el rumbo político de España, ahora hay que concluir que además, cuatro años después, el 11-M ha provocado que se sienten las bases, para que la defensa de la nación española, quede anulada por descohesión ideológica del principal partido de la derecha nacional, hoy,  en la oposición.

El Partido Popular, que va a llegar al congreso de Junio en unas condiciones deplorables, no ha sabido, o no ha querido, aceptar el resultado electoral del 9-M como un reto que llevase a consolidar sus posiciones ideológicas. Por contra, parece que se aparta definitivamente de algunos de sus principios. Con la polvareda que se está levantando, esto le costará un buen número de votos que serán muy difíciles de recuperar. Una vez eliminada parte de la argamasa que unía todas las sensibilidades de los votantes del PP, los ladrillos del edificio están quedando sueltos, y acabarán desprendiéndose. Esta irresponsabilidad, o falta de cálculo político llevará al PSOE al poder por muchos años.

Puestos en esta tesitura, cabe preguntarse:

¿Están los dirigentes del PP dispuestos a sacrificar sus 'poltronas' por la España de los españoles?

Con la rendición y el abandono de la ambición por gobernar ¿Pesan más los personalismos que la idea de una alternativa de gobierno fuerte y cohesionada?

¿No será que en la anterior legislatura, el PP de hoy, anduvo en parte a remolque de los movimientos sociales, y ocultó sus verdaderas tendencias?

¿Acaso los votantes del PP, en el pasado, hemos sustituido realidades por anhelos, buscando la quimera del pensamiento crítico y recto?.

Yo ya tengo algunas respuestas y no me gustan



07 junio 2008

La Plataforma Dret a Escollir convoca una manifestacion contra la Ley de Educacion de Cataluña

2008-06-07_bcn_La Plataforma Dret a Escollir convoca una manifestacion contra la Ley de Educacion de Cataluña
 


Red Catalana
En defensa a ultranza de la Libertad

www.redcatalana.es




La Plataforma Dret a Escollir convoca una manifestacion contra la Ley de Educacion de Cataluña
dret_a_escollir.pngBarcelona, 29 de mayo de 2008

La Plataforma Dret a Escollir ha convocado a todas las madres y padres de Cataluña que están descontentas con el sistema de asignación de plazas escolares y con el anteproyecto de Ley de Educacion de Cataluña para protestar ante la Conselleria d'Educació el próximo lunes 9 de junio a las 17,30 horas.

  • La Ley impide a los padres elegir la educación de sus...


» Para leer el artículo completo ...
Enviado por ... Dret a  Escollir
Friday, 30 May 2008 05:33 PM

Una nueva sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
educacion_01.pngAsociación por la Tolerancia
Barcelona, 04 de junio de 2008


El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña reitera que los padres tienen derecho a escolarizar a sus hijos en su lengua materna.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dictado sentencia en fecha de 14 de mayo de 2008, que se ha notificado ahora, por la que declara nuevamente que la Administración educativa catalana tiene que habilitar en la hoja de...


» Para leer el artículo completo ...
Enviado por ... AT
Thursday, 05 Jun 2008 06:54 PM

Tu queja es imprescindible
rafael_ribo.pngAsociación por la Tolerancia
Barcelona, 02 de junio de 2008

Queridos compañeros,

En este viaje que compartimos ha habido altos y bajos, épocas mejores y peores, pero siempre hemos tenido claro una cosa: defender la tolerancia y la libertad en todas sus facetas, y una de ellas es nuestra defensa del bilingüismo.

Ese el el motivo por el que hoy recibes esta carta.  Necesitamos tu ayuda, y colaborar es tan...


» Para leer el artículo completo ...
Enviado por ... AT
Monday, 02 Jun 2008 06:30 PM

¡Dónde están, no se ven!
zapatero_desfile_2003.png"…nunca haré conscientemente daño al Partido Popular…"
"…sé que muchos españoles que nos dieron la confianza hace muy pocas fechas, pueden estar desconcertados…"
"…este Partido tiene que moverse, tiene que darse cuenta de que las circunstancias cambian…"

Todo empezó hace unos años (2003) con una pueril rabieta quedándose...


» Para leer el artículo completo ...
Enviado por ... Jorge Martí S.
Sunday, 01 Jun 2008 10:21 PM

Más contenidos ...
El abrazo de Kursaal
» Leer más ...
Foro Arbil: Jornada sobre libertad religiosa y laicidad
» Leer más ...
ETA asesina ¿Hasta cuándo?
» Leer más ...
Profesionales por la Ética de Cataluña critica el anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña
» Leer más ...
Vuelve la crisis económica
» Leer más ...
Índice de Libertad Económica 2008
» Leer más ...
Leopoldo Calvo Sotelo (1926-2008)
» Leer más ...
11-M: Una cuestión de Libertad
» Leer más ...
11-M: Tras el juicio
» Leer más ...
Dos de mayo. Un pueblo, una nación
» Leer más ...

Eventos en Barcelona


Calendario de conferencias, concentraciones ...

Pulsa aquí para acceder a los contenidos >>>



Los Informes de RedCatalana


La investigación del 11M
Sumario de prensa sobre la investigación del 11M

Pulsa aquí para acceder a los contenidos >>>


La lucha por la libertad en Latinoamérica
Sumario de Red Americana

Pulsa aquí para acceder a los contenidos >>>



05 junio 2008

"Gallardón quería demostrar que el poder político está por encima del poder de la crítica"

(11-M)

Actualizado el 4 de Junio de 2008, a las 10:16

VISTO PARA SENTENCIA EL JUICIO CONTRA FJL

"Gallardón quería demostrar que el poder político está por encima del poder de la crítica"

El órdago judicial de Gallardón contra el director de La Mañana de la COPE ha quedado visto para sentencia. En esta segunda sesión, la Sala ha procedido a la audición de las cintas en las que se pudo escuchar a Jiménez Losantos criticando que el alcalde abogara por abandonar las investigaciones sobre el 11-M. Tras el alegato final, el director de La Mañana de COPE ha recalcado que sea cual sea la sentencia, "la simple admisión a trámite de la querella es una ofensa contra la libertad de expresión".


(Libertad Digital) La importancia de esta última sesión del juicio contra Federico Jiménez Losantos radicó sin duda en el alegato del periodista ante la juez.  Antes del "visto para sentencia" Jiménez Losantos recordó con detalles por qué Gallardón no ha cejado hasta sentarle en un banquillo de acusados: para demostrar que el poder político está por encima de la crítica. Pero el director de La Mañana y vicepresidente de Libertad Digital mantuvo que esa crítica, en el caso del 11-M, era la reacción a una demanda de las víctimas del terrorismo ante el proceso judicial que más irregularidades ha presentado en la democracia. De hecho, Jiménez Losantos quiso agradecer ante la prensa las notas de apoyo "emotivas" publicadas tanto por la Asociación Víctimas del Terrorismo como de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, auténtico referente de la búsqueda de la verdad sobre el atentado.  

El director de La Mañana señaló en su turno de palabra que el regidor madrileño ha "manipulado a la Administración de Justicia" a través de su querella como "mecanismo de exhibicionismo de su poder político" para demostrar "a todo el mundo que aquí, el único dueño de la derecha es él". "Por desgracia –lamentó– está a punto de conseguirlo y esto le ha ayudado".  

Las claves del juicio  
-------------------------------

Siguen siendo las mismas y Jiménez Losantos las repitió. Por un lado, la información del diario ABC recogiendo palabras del alcalde y bajo la expresión "obviar el 11-M" jamás ha sido rectificada.

El periodista inició sus críticas contra Gallardón a raíz de ese titular. Ahí quedan las portadas que lo demuestran. Recordó que tampoco la COPE recibió petición alguna de rectificación y, por último, que hubo decenas de veces en las que se suponía que el alcalde madrileño iba a retirar la querella. Lo dejaron claro en el juicio Ángel Acebes y Luis Herrero. Jiménez Losantos relató que, en presencia suya, Mariano Rajoy habló por teléfono con Gallardón confirmando la retirada, cosa que, al día siguiente negaba el abogado. Un periodista, el secretario general del partido y su presidente han asegurado en distintas ocasiones que la intención final de Gallardón sería retirar su querella. Y no fue así, lo que demuestra, según Jiménez Losantos, que la intención era verle sentado en un banquillo de acusados. De hecho, al día siguiente de la primera sesión del juicio el alcalde se jactó ante Gabilondo de haber "llegado hasta el final" confesando así sus verdaderas intenciones. 

"¿Dónde está el delito? ¿He mentido?, no. ¿He dicho la verdad?, sí. La prueba es que los socialistas aplaudieron lo dicho por Gallardón y los que estaban en contra lo silbaron. Las víctimas fueron las primeras en sentirse indignadas por sus manifestaciones", dijo Federico en alusión a la intervención del alcalde en el Foro ABC, del 7 de junio de 2006. Según el director de La Mañana, las palabras de Gallardón "obedecían a la tendencia de lo que él llama pomposamente un 'verso suelto' o 'disidente perdido'" y buscaban "rentabilidad electoral". "¿Estamos con el dolor de las víctimas o buscando la rentabilidad electoral?", se preguntó. "Gallardón pretendía cambiar la línea política de su partido sobre el 11-M porque afectaba a la legitimidad del PSOE tras el 14-M; estaba marcando una estrategia política de manera muy sibilina, pero que no dejaba de ser insultante y ofensiva". 

A la salida del juicio, Jiménez Losantos volvió a defender sus argumentos asegurando que no cambia ni una coma de lo que dijo sobre Gallardón porque es la verdad. Ha tachado la querella interpuesta por el alcalde de "política", pero ha señalado que sale "todavía con la conciencia más tranquila que cuando entré; no sé si Gallardón podrá decir lo mismo". 

En el trámite de conclusiones, el fiscal elevó a definitiva su acusación y solicitó a la titular del Juzgado de lo Penal número 6, Inmaculada Iglesias, que condene al encausado al pago de una multa de 72.000 euros. El fiscal estimó que los comentarios de Losantos excedieron el límite de la crítica para ofender el honor del alcalde. "Tanto por la innecesariedad de las expresiones como por su reiteración se ha cometido un animus injuriandi y, por tanto, un delito de injurias", adujo. 

La vista arrancó con polémica puesto que el abogado de Gallardón ha querido introducir grabaciones no incluidas en la querella. Este exceso ha provocado la protesta de la defensa de Federico, protesta apoyada por el juez.

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com

02 junio 2008

Una "burbuja especulativa" podría estar inflando los precios del crudo

 


Actualizado el 1 de Junio de 2008, a las 20:53

LA INVERSIÓN EN MATERIAS PRIMAS SE DISPARA CASI UN 30%

Una "burbuja especulativa" podría estar inflando los precios del crudo

La preocupación crece al mismo ritmo que lo hace el precio del barril de petróleo. Con una subida del 60 por ciento desde el pasado mes de septiembre, los más optimistas creen que tocará techo en los 150 dólares mientras que los más pesimistas elevan esta cifra hasta los 200. Un encarecimiento que para muchos analistas dibuja ya una nueva "burbuja especulativa" provocada por la huída de los inversores de los sectores inmobiliario y financiero. El valor refugio lo representa la inversión en materias primas que se ha disparado casi un 30 por ciento en lo que va de año. Al mismo tiempo, el dólar se ha devaluado un 14 por ciento en el último año.

LD (Luis F. Quintero) Los ojos de inversores, consumidores y gobiernos continúan puestos en la escalada del precio del petróleo. Un incremento de precios que se ha unido a la debilidad de la moneda a la que está referenciada, el dólar, respecto al euro. Exactamente, el billete verde se ha depreciado en el último año un 15 por ciento, pasando de cambiarse a 1,33 dólares en abril de 2007 a hacerlo a 1,57 en abril de este año.
 
Esto ha provocado que la fuerte subida de los precios del petróleo, que se vende en dólares, haya sido, en parte, absorbido por la fortaleza del Euro. Por ejemplo, en España, el precio del petróleo también ha subido, pero la superioridad del Euro frente al dólar, ha provocado que ese encarecimiento queda relativamente amortiguado. Así, mientras en EEUU el precio del combustible ha subido cerca de un 45 por ciento, en España la gasolina se ha encarecido un 11 por ciento en el último año y el del gasóleo un 19 por ciento. Y eso a pesar de que, desde septiembre de 2007, el precio del barril Brent (de referencia en Europa) se ha encarecido un 60 por ciento.
 

 
(Evolución de los precios del barril Brent en Dólares, tomando como referencia el precio del barril a primero de mes. Fuente: Elaboración propia)
 
Esta aparente fortaleza puede convertirse en una debilidad ya que la superioridad de la moneda europea está sustentada en las presiones inflacionistas que el Banco Central Europeo continúa observando en el viejo continente. Unas presiones que empujan a la autoridad monetaria europea a mantener una política de tipos de interés conservadora y, de momento los mantiene en el entorno del 4 por ciento. Según los analistas, es previsible que el BCE mantenga este nivel o incluso los suba dentro de unos meses y contemplan una posible bajada a finales de 2008 o principios de 2009.
 

Pinche en la imagen para ampliar
 
Esta política no ha tenido su reflejo al otro lado del atlántico. La Reserva Federal de los EEUU (Fed), decidió bajar los tipos de interés para acudir al rescate de los bancos, inyectando fuertes cantidades de liquidez al sistema y así facilitar que la confianza regresara a los mercados de crédito. Esto ha provocado una relativa mayor fluidez del crédito que en realidad, no se ha producido puesto que continúan los problemas de liquidez.
 
Sin embargo, la política de la Fed ha devaluado en gran medida la moneda norteamericana. Así, la tensión al alza de los precios del petróleo, unido a la debilidad del dólar ha provocado que, entre otros efectos, los desplazamientos de los estadounidenses en vehículos de motor por carretera hayan disminuido en 11.000 millones de millas. Algo no visto desde la grave crisis del petróleo de los 70.
 
El enorme volumen de billetes verdes que antes cotizaban en el mercado hipotecario han emigrado hacia la cotización de materias primas, presionando al alza sus precios de forma artificial, según estos mismos analistas.
  ¿Problema de demanda o burbuja?  
Muchos han sido los expertos que han comenzado a indagar en el espectacular incremento de los precios del petróleo. El pasado lunes, el segundo inversor más importante del mundo después de Warren Buffet, George Soros, ya adelantó que los precios que ha alcanzado el barril de petróleo responden a una burbuja. Una situación a la que habría contribuido, según Soros, la acción de especuladores, sumada al fuerte incremento de demanda de hidrocarburos en Asia y la carestía de crudo.
 
Según estos análisis, el petróleo, al igual que otras materias primas, se ha convertido en valor refugio de los inversores, que huyen de los mercados inmobiliario y bursátil. En tiempos de crisis, es habitual que los inversores se refugien en productos tangibles, como las materias primas. El problema, según estos analistas, es que esta huída hacia los commodities (materias primas) tendría todas las características de una burbuja especulativa. Los expertos temen que la subida de la demanda de petróleo se encuentre hinchada por algo más que el mero consumo de petróleo.
 
Bloomberg aporta una serie de datos, recogidos por Gurusblog, que vendrían a avalar esta teoría. Así, durante el primer trimestre de 2008, el volumen de inversión en commodities (materias primas) habría pasado de 140.000 millones de dólares (89.171 millones de euros) a más de 185.000 millones de dólares (117.800 millones de euros).
 
En este sentido, el volumen invertido en materias primas se ha incrementado en unos 70.000 millones de dólares (44.580 millones de euros). Por un lado, las compras directas de materias primas por parte de los operadores financieros se han incrementado un 18 por ciento durante el primer trimestre de 2008. En ese mismo periodo, las compras directas de acciones de empresas relacionadas con las materias primas por parte de los inversores ha crecido más de un 25 por ciento. Finalmente la inversión de en ETF´s (fondo que replica la evolución de precios de materias primas) se han incrementado más de un 35 por ciento en el mismo periodo (durante los tres primeros meses del año).

Durante el creciemiento de esta burbuja surge una amenaza que ya se está empezando a materializar. La OPEP ya no oculta sus dudas acerca de la utilidad del dólar para referenciar el oro negro. De hecho, Irán (segundo productor mundial de crudo) ya ha abandonado el billete verde en sus transacciones.

Pese a no existir una fecha concreta sobre el posible estallido de la burbuja de materias primas, su incipiente nacimiento avanza un encarecimiento generalizados de los recursos básicos, cuyos efectos ya se están comprobando: Crece el hambre en los países pobres, se raciona la compra de ciertos productos incluso en países desarrollados, y está provocando huelgas generalizadas en los sectores dependientes de una bien básico como es el crudo.


© 2008 Libertad Digital


Los Enigmas del 11-M: Avísame

(11-M)

Actualizado el 1 de Junio de 2008, a las 22:02
CAPÍTULO 44
Los Enigmas del 11-M: Avísame

Comentábamos en el capítulo anterior que los informes policiales enviados al juez Del Olmo omitieron la información acerca de una de las tarjetas y uno de los teléfonos activados en Morata de Tajuña el día anterior a los atentados. Y decíamos que puede que la razón fuera que esa tarjeta seguía activa cinco días después de la masacre, como lo demuestra el hecho de que el 16 de marzo recibiera un SMS desde el número 654223300, correspondiente a un centro servidor de mensajes de Amena. Como vamos a ver en este capítulo, ese mensaje recibido el 16 de marzo por aquella tarjeta de Morata (cuyo número era el 652285765) tiene mucha más importancia de la que parece.


L D (Luis del Pino) Antes, veamos algunas otras cosas que pasaron aquel 16 de marzo: El súbito vuelco de las investigaciones Inicialmente, las investigaciones sobre el 11-M se centraron, como ya sabemos, en la tarjeta telefónica y el teléfono encontrados en la mochila de Vallecas. Al investigar la ruta de comercialización de ambos elementos, la Policía detuvo el 13-M, el día anterior a las elecciones, a cinco personas: dos hindúes (que supuestamente habían vendido el teléfono a los terroristas) y tres marroquíes (que supuestamente habían vendido la tarjeta). Sin embargo, pasadas las elecciones generales, esas investigaciones terminarían orientándose en una dirección completamente distinta, que nada tenía que ver con las cinco detenciones efectuadas en plena jornada de reflexión. Es a partir del día 16 de marzo cuando la versión oficial comienza a decantarse hacia la trama articulada en torno a los muertos de Leganés y hacia la trama de tráfico de explosivos radicada en Asturias. Concretamente, a partir del día 17 se procede a la detención de Emilio Suárez Trashorras, de Rafá Zouhier y de otros personajes secundarios, la mayoría de los cuales no llegaría ni siquiera a sentarse en el banquillo.

En los días posteriores, y hasta el 3 de abril, el cerco se va estrechando sobre ese grupo formado por El Chino, El Tunecino, los dos hermanos Oulad Akcha, Abdenabi Kounjaa y Anouar Asrih Rifaat cuyos cuerpos aparecerían el 3 de abril tras la explosión del piso de la C/ Carmen Martín Gaite. 

Curiosamente, no existe ningún enlace entre los detenidos con anterioridad a las elecciones y la trama a la que luego se responsabilizaría de los atentados. No existen llamadas cruzadas, no hay indicios de la presencia de ninguno de los cinco detenidos del 13-M en ninguno de los escenarios de la trama... Pero entonces, ¿cómo se dio el salto en las investigaciones entre una trama y otra? Nadie ha explicado nunca con claridad cómo se llegó a esa trama asturiana ni a esa trama de delincuentes marroquíes sobre las que terminaría volcándose la responsabilidad del atentado. Tan sólo tenemos retazos, extraídos de las declaraciones de diversos responsables policiales ante la Comisión de Investigación del 11-M, ante el juez Del Olmo y ante el tribunal presidido por el juez Gómez Bermúdez. 

La versión de Parrilla Es una de esas declaraciones efectuadas ante el tribunal reunido en la Casa de Campo la que mejor permite ver cómo el vuelco en las investigaciones se produce, probablemente, el propio día 16 de marzo. Nos referimos a la declaración del inspector Jesús Parrilla y, en especial, a sus respuestas durante el interrogatorio efectuado por la fiscal Olga Sánchez. Según dicho inspector, el 16 de marzo por la mañana le llamaron al despacho de su Jefe de Sección y le mostraron una nota informativa de la Jefatura del Tedax en la que decía que, "según fuentes dignas de todo crédito", los detonadores utilizados en las explosiones del 11-M habían salido de unas explotaciones mineras que la empresa Caolines de Merillés tenía en la zona cercana a Cangas de Narcea. En consecuencia, sus jefes le ordenaron a Parrilla que se desplazara, junto con otros investigadores, a Oviedo, para hacer allí averiguaciones, cosa que hizo aquella misma mañana. Parece claro, por tanto, cuál es el hilo que condujo a Asturias: según la Jefatura del Tedax, los detonadores habían salido de allí. Y es por eso por lo que mandan a Parrilla a Oviedo. 

Sin embargo, esa misma tarde-noche, Parrilla recibe dos llamadas indicándole que hay una tarjeta telefónica (la 665040605) que guarda algún tipo de relación con la de la mochila de Vallecas y que tiene contactos con dos cabinas telefónicas y una tarjeta prepago de Avilés. Concretamente, Parrilla declara en el juicio que primero le llamó, para darle esos datos, un inspector de su sección desde las oficinas de Amena y que una hora después le llamó otra inspectora, que también estaba con el otro compañero "en los locales de Amena". 

A partir de ese momento, la historia (proporcionada por los Tedax) de que los detonadores procedían de Asturias va diluyéndose en el sumario hasta prácticamente desaparecer, mientras que la pista que pasa a primar (proporcionada inicialmente por dos inspectores que estaban trabajando en los locales de Amena) es la de que hay una serie de contactos telefónicos que relacionan unas tarjetas con otras y que conducen a Avilés. 

¿Qué pasó ese 16 de marzo para que la investigación que lleva a Asturias pasara de basarse en una cosa, a basarse en otra totalmente distinta?

¿Había, tal vez, dos sectores de la Policía compitiendo por construir distintas alternativas de esa versión oficial que todavía estaba en estado embrionario? 

Avísame 

Para ver qué pudo suceder ese 16 de marzo, volvamos a nuestra tarjeta misteriosa de Morata, la que recibió un SMS desde el servidor de mensajes de Amena 654223300 a las 15:28 de aquel 16 de marzo. Según los propios informes policiales, el número 654223300 corresponde, en efecto, a un centro servidor de mensajes de Amena, pero no a un centro cualquiera, sino al del servicio Avísame que esa compañía telefónica proporciona a sus usuarios. "Avísame" es un servicio de alertas que Amena puso en marcha el 16 de mayo de 2003. Esto es, concretamente, lo que decía la nota de prensa con la que Amena anunciaba el lanzamiento del servicio: 

Amena, del Grupo Auna, ha lanzado "Avísame", el primer servicio europeo automático de alertas inteligentes basadas en la localización del usuario y en su ruta habitual. Este servicio de suscripción permite recibir, de forma totalmente automática a través de SMS o mensajes multimedia MMS, información de las incidencias de tráfico en la ruta habitual del usuario o avisos cuando el nivel del polen supere determinados valores en la zona a la que se dirija. Para activar el servicio sobre incidencias de tráfico, el usuario sólo debe enviar el mensaje de texto: TRA al 2230. Para activar el servicio de alertas de polen debe enviar: P al 2230. Ejemplo: P OLIVO al 2230 o P GRAMINEAS al 2230. El usuario también puede activar estos servicios a través de la página web de "Avísame" en www.amena.com. 

En definitiva, se trata de un servicio inteligente, mediante el cual el sistema, que sabe en todo momento en qué celda de la red se encuentra cada teléfono, envía al usuario la información de tráfico o de niveles de polen relativa a la zona por la que el usuario se está desplazando en ese instante. Observe el lector que había dos formas de abonarse al servicio: o bien enviar un mensaje al 2230, o bien abonarse a través de la propia página web de www.amena.com. En los listados de llamadas de esa tarjeta misteriosa de Morata no consta ningún mensaje enviado al 2230, ni antes ni después del 11-M, así que la única posibilidad es que el usuario de esa tarjeta se abonara a través de la web. Sin embargo, en el sumario consta una serie de datos que permiten poner en cuestión que fuera el usuario de esa tarjeta quien activara aquel servicio. 

Los otros abonados

Porque a mediodía del 16 de marzo, el servicio Avísame de Amena no sólo envío ese mensaje al teléfono misterioso de Morata, sino que en realidad se produjo una auténtica, y muy curiosa, epidemia de mensajes. Concretamente, entre las 15:10 y las 15:33 se enviaron un total de 13 mensajes SMS a un total de 10 teléfonos distintos, todos ellos aparentemente relacionados con la trama del 11-M. Concretamente, los mensajes que se enviaron fueron los siguientes:

15:10:21653026006Rachid Oulad Akcha
15:10:35653026053Jamal Ahmidan
15:11:53652284025Jamal Ahmidan
15:12:09653029577Rachid Oulad Akcha
15:12:26651477575Mohamed Oulad Akcha
15:25:10675397663Emilio Suárez Trashorras
15:25:36653029577Rachid Oulad Akcha
15:27:48653026955Francisco José M. D.15:28:08652286979Jamal Ahmidan
15:28:47652285765Tarjeta misteriosa de Morata
15:29:04665393235Abdenabi Kounjaa
15:33:07653026955Francisco José M. D.

Es decir, en apenas 23 minutos de aquel mediodía del 16 de marzo, cuatro de los futuros "suicidas" de Leganés recibieron un mensaje de Avísame. Como también lo recibieron la tarjeta misteriosa de Morata, Emilio Suárez Trashorras y un español llamado Francisco José M. D., del que luego hablaremos.

En los listados de llamadas correspondientes a todos esos números telefónicos no consta ningún mensaje anterior del servicio Avísame, ni antes ni después del 11-M.

¿Qué sucedió entonces?

¿Es que los cuatro presuntos suicidas de Leganés y Emilio Suárez Trashorras se volvieron de repente alérgicos al polen aquel 16 de marzo, o decidieron simultáneamente que estaban muy preocupados por los atascos de tráfico? 

Pero, además, es que desde ninguno de esos teléfonos se llamó nunca al 2230 para suscribirse al servicio Avísame, así que las únicas alternativas son que se suscribieran a través de la web o que alguien les suscribiera desde el propio sistema de Amena. El español que pasaba por ahí La respuesta nos la da, precisamente, ese español de nombre Francisco José M. D. que aparece en el listado.

¿Quién es esa persona?

Pues se trata de un militante del partido Unificación Comunista de España, un curioso partido de extrema izquierda con ideología españolista que en cierta ocasión saltó a los medios porque una de sus militantes fue agredida por batasunos mientras repartía propaganda en Bilbao. 

¿Qué pinta ese tal Francisco José M. D. en esa secuencia de llamadas a los presuntos suicidas de Leganés y a Emilio Suárez Trashorras?

Pues aparentemente nada, pero da la casualidad de que Francisco José M. D. había comprado en el locutorio de Jamal Zougham una tarjeta telefónica del mismo lote que otras que aparecen en ese listado. Y da la casualidad de que esa tarjeta de Francisco José M. D. estuvo en Alcalá de Henares y en zonas cercanas a Morata de Tajuña en los días previos al 11-M. 

La presencia de esa tarjeta de Francisco José M. D. en esa secuencia de mensajes del servicio Avísame nos permite descartar que fuera nadie relacionado con la trama del 11-M quien activara el servicio de mensajes para esas diez tarjetas. Si hubiera sido alguien relacionado con la trama, entonces no se habría producido el error de incluir también a Francisco José M. D. en los envíos. 

La única alternativa posible parece ser que alguien con acceso a las claves de las distintas tarjetas activara el servicio de todas ellas directamente en el sistema de Amena. Alguien que, al ver que la tarjeta de Francisco José M. D. pertenecía al mismo lote que algunas de las otras, y que se había estado moviendo por zonas cercanas a ciertos escenarios de los hechos, creyó erróneamente que estaba relacionada con las demás y la incluyó en el mismo paquete. 

¿Para qué esos mensajes? 

¿Y para qué querían enviar esa serie de mensajes a esas tarjetas?

¿Quién estaba "marcando" esos teléfonos y por qué?

Pues no lo sabemos a ciencia cierta, pero desde luego parece una buena manera de intentar "demostrar" que existía una vinculación entre unas tarjetas y otras. Es decir, parece una buena forma de construir una trama de relaciones entre tarjetas que permitiera engarzar los distintos elementos que posteriormente compondrían la versión oficial. Y lo curioso es, precisamente, que esa secuencia de mensajes tiene lugar a mediodía de aquel 16 de marzo en que, de repente, las investigaciones dan un vuelco, pasando a ser sustituida la pista de los detonadores por la trama telefónica en el breve lapso de unas horas, las que median entre la salida del inspector Parrilla hacia Asturias en la mañana del 16 y las llamadas de sus compañeros que estaban "en los locales de Amena", en la tarde-noche de aquel mismo día. Como también resulta curioso que el teléfono de Emilio Suárez Trashorras ya resultara marcado el día 16, un día antes de su primera declaración ante la Policía. Igual que resulta bastante significativa la secuencia de mensajes posteriores del servicio Avísame que varios otros teléfonos relacionados con la trama del 11-M irían recibiendo en los días posteriores, antes de la explosión del piso de Leganés: 

67539766317/03/200411:00:47Emilio Suárez Trashorras
66504060520/03/200419:29:25Jamal Ahmidan
65147757520/03/200419:29:38Mohamed Oulad Akcha
63524359023/03/200414:03:09El Tunecino
65536241123/03/200417:45:49Faisal Allouch
63524359026/03/200410:46:51El Tunecino
66539323526/03/200419:12:04Abdenabi Kounjaa
66504050127/03/200415:55:06Jamal Ahmidan
63524359027/03/200416:04:10El Tunecino 

Una semana después de ese 16 de marzo en que la trama telefónica comienza a tomar cuerpo, El Tunecino se añade a la lista de futuros "suicidas" aquejados por una súbita alergia al polen, que les lleva a suscribirse al servicio Avísame de Amena.

Curiosamente, los que nunca llegarían a aparecer en esos mensajes SMS (que cesaron completamente el 27 de marzo) son Allekema Lamari y Anouar Asrih Rifaat, al menos con los datos que obran en el sumario.

www.absurdarevolucion.com

www.redcatalana.es

www.peonesnegrosbcn.com