Once de septiembre de 2008, una "diada" de Cataluña más, para nosotros, otro "once de cada mes", este fue el que hizo 25, sin falta. Este relato, un día después, va dedicado a los que estuvieron, y a los que no asistieron; a los que recuerdan el 11 de septiembre de 2007 y a los que lo han olvidado por completo. Para qué nos vamos a engañar, nuestras previsiones, se cumplieron, apenas acudió una treitena de fieles a la causa de la Libertad, sabiendo, que si el concepto no se sustancia, el término queda vacío y sin sentido. Por la mañana, y a lo largo de todo el día no faltaron las manifestaciones de reivindicación nacional; a nosotros nos ha tocado compartir día y espacio con los que han convertido la derrota política y militar de la Cataluña feudal frente a las tropas de Felipe V, en una supuesta legitimidad nacional.  La tarde parecía tranquila, después nos enteramos que independentistas de izquierda y derecha, se habían enfrentado a palos... ellos sabrán. Ciertamente las "senyeras" que deberían colgarse en los balcones de los catalanes de pro, brillaban por su ausencia, una aquí y otra allá, pero destacando una superlativa escasez, así cada año; esto no concuerda en absoluto con el fervor nacionalista que se demuestra en las urnas; deben votar a los menos malos, sin importar si son nacionalistas, o no lo son. Mi vecina cuelga una "senyera" cada año, pero claro, ella es una reputada, en nómina del aparato político. Las calles del barrio gótico de Barcelona, estrechas de por si, eran intransitables debido a los corrillos que se forman alrededor de los bohemios callejeros con licencia municipal. En los aledaños de la plaza de San Jaime, los furgones antidisturbios, esperaban aparcados dificultando aún más la corriente humana. La plaza muy animada, llena de turistas y de paisanos, nosotros estirando el cuello para establecer contacto con el resto de PPNN. Antes de cada concentración, nos presentarnos a los cuerpos de guardia del Ayuntamiento y de la Generalidad. Los de las unidades móviles, suelen intercambiar algunas palabras con nosotros... Casi en medio de los saludos de hermandad y bienvenida, poco antes de las ocho, se acercó un mando de los Mossos d'Esquadra, ya nos conocen por habituales, pero en esta ocasión, nos pidieron que no celebrásemos el acto previsto. Nuestra negativa no agradó, pues "disponían de información" y tenían que "garantizar nuestra integridad física... era mejor no dar pie a posibles agresiones". Solamente quedaron medianamente tranquilos cuando nos ubicamos en el lugar más conveniente a su operativo, y les comunicamos que no teníamos previsto instalar megafonía. Todo ello en un ambiente cordial y sin sentirnos presionados en ningún momento.   La evidencia demuestra que el escenario que se había planteado desde las fuerzas de seguridad, era crítico, quizás esperaban una importante afluencia de público afín a los PPNN, con una alta probabilidad de disturbios; o por contra, y como había sucedido en meses anteriores, un reducido grupo de PPNN concentrados, y por ello vulnerables. De cualquier forma, el despliegue de medios estaba justificado habida cuenta de las reiteradas amenazas que venimos sufriendo de parte de radicales: el once de septiembre de 2007 sonó el himno de España en la Plaza de San Jaime, y eso no nos lo perdonarán nunca.   Tomamos la decisión de abandonar la Plaza a las ocho y media, lo habitual es que nuestras concentraciones acaben puntualmente a las nueve, pero en esta ocasión quisimos atender a la petición inicial de los Mossos, por deferencia hacia ellos, al fin y al cabo, trabajadores como nosotros, también actores de este cuadro surrealista y kafkiano... Entre los PPNN no gustó la toma de postura, son valientes, mantienen sus convicciones, y las quieren hacer valer, espero que este escrito les convenza. Nos acercamos a unos cuantos oficiales de policía que se encontraban entre el cordón que contenía a los independentistas, y los PPNN. Solicitamos que se comunicase al jefe del operativo que acabaríamos la reunión a las ocho y media; el primero en recibir la noticia retiró su visera y con gesto entre grave y amable, confesó que él era el responsable de los Mossos, su chaleco engalonado así lo atestiguaba. Tras un escueto cruce de palabras, nos despedimos con un apretón de manos para mayor rabia de los que nos increpaban. A continuación guardamos un minuto de silencio en honor a las víctimas del terrorismo; acabado, como siempre, aplaudimos; los independentistas que también habían terminado de corear "Los Segadores", quedaron perplejos -!- y tardaron unos segundos en reaccionar y volver a sus gritos de "Puta España", "Visca Terra Lliure", etc. Parece como si hubiesen pensado por un instante que les aplaudíamos a ellos... En fin. En ningún momento hubo respuesta por nuestra parte, esto honra a los PPNN, en ningún momento se atendieron a las provocaciones. Al abandonar la Plaza, enfilando el pasaje que lleva a la Plaza de San Miguel, el pequeño grupo de concentrados, levantamos el brazo a modo de despedida, todos al unísono, sin acuerdo previo; la algarabía en la Plaza se San Jaime se hizo aún más sonora. Un grito de ¡Viva España! se escapó no sabemos de la garganta de quién, y la bronca a nuestras espaldas superó lo anterior. Una docena de Mossos que bloqueaban la entrada a la Plaza de San Miguel se retiraron y con sus espaldas contra las paredes del callejón nos hicieron el pasillo, luego recibimos escolta hasta que nos diluimos entre las gentes de las calles de Barcelona.  Dicen los sabios buenos, que la Libertad es un bien preciado, y como tal, cuesta mucho conseguirlo y bien poco perderlo. Yo diría que hoy es un bien, poco apreciado, por el desconocimiento de su dimensión. El lema de los PPNN-BCN es: "Verdad, Justicia, y Libertad", esto resume nuestro discurso y nos define. En la Plaza de San Jaime de Barcelona, este 11 de septiembre, hemos puesto de manifiesto la intención de ejercer nuestra Libertad como cada mes, en un círculo discreto de hermandad. El gran despliegue de medios policiales necesarios para que haya sido posible, mide a todas luces, cuánto falta para que la Libertad sea plena en Cataluña. Es triste, pero es así. En el discurso de los sabios, la situación es crítica por no haberse alcanzado la tan preciada Libertad, en el nuestro, catastrófica, pues ella misma como objetivo, no está presente, de forma clara y limpia en la mayoría de nuestra sociedad. ¿Por dónde caminan nuestros "pastores"?. Nuestro agradecimiento una vez más a todos los que de una forma u otra estuvieron a nuestro lado, protegiéndonos o participando de nuestros anhelos. Nuestra más absoluta repulsa a los actos de intolerancia que tristemente tenemos que sufrir un día si y otro también. AR |
13 septiembre 2008
Asociación Peones Negros de Barcelona - 11 de septiembre de 2008: Libertad
09 agosto 2008
11-M: El 76% de los ciudadanos, afirma que no se sabe toda la verdad
Impresiones Los ciudadanos también creen que el 11-M es un 'caso abierto' El pasado 17 de julio, el Tribunal Supremo (TS) pulverizó las tesis de la Fiscalía sobre el 11-M al ratificar la absolución de los tres islamistas acusados de ser los inductores de la matanza y al poner en libertad a otros cuatro condenados por la Audiencia Nacional. La sentencia del TS ponía en evidencia el fracaso del Estado de Derecho en la investigación y constataba que todavía queda mucho por esclarecer. Según se desprende del chequeo que hoy publicamos, también la gran mayoría de los ciudadanos piensa de este modo. Nada menos que un 76,5% de los españoles afirma que aún no se conoce toda la verdad (frente a un 19,8% que cree lo contrario), y más de un 73% sostiene que se debe seguir investigando. Además, uno de cada dos descarta que los suicidas de Leganés fueran los cerebros de los atentados y hasta un 33% ni siquiera cree que fueran sus autores. Las dudas sobre estos aspectos claves de una versión oficial que ha sido además rechazada por el más alto tribunal del país, ponen de manifiesto que el 11-M no puede considerarse en modo alguno un caso cerrado. En EL MUNDO asumimos como propios los deseos de conocer la verdad de la mayoría abrumadora de los ciudadanos porque, después de cuatro años y casi cinco meses, es evidente que hay más incógnitas que certezas en torno a aspectos sustanciales de la matanza. Aún no sabemos quién montó las bombas, ni la composición real de los explosivos, ni quién y cuándo dio la orden de atentar. También persisten decisivos interrogantes sobre la cuestionable actuación de algunos miembros de las Fuerzas de Seguridad, ya que nada menos que 24 de los 29 procesados por el 11-M, los siete suicidas de Leganés y tres de los cuatro huidos estaban siendo vigilados, seguidos o escuchados. En EL MUNDO nos reafirmamos en nuestra determinación de seguir investigando hasta descubrir toda la verdad sobre el 11-M. El 76% afirma que no se sabe toda la verdad Convencer sólo a uno de cada cuatro españoles es convencer poco, pero ése es el pobre balance que hacen los españoles cuando se les pregunta si, camino del quinto aniversario del 11-M, se conoce ya todo lo que sucedió. Ni mucho menos. Esa misma y abrumadora proporción de ciudadanos responde que a la investigación sobre el mayor golpe que nos ha asestado el terrorismo todavía le queda mucho por hacer. MANUEL MARRACO MADRID.- «Cuatro años y algo más de tres meses después, el Tribunal Supremo dicta, sobre estos hechos, la sentencia definitiva en esta causa en el ámbito de la jurisdicción penal». Las palabras con las que el pasado 17 de julio el Alto Tribunal abrió solemnemente la sentencia sobre el 11-M casan mal con la opinión que, apenas unos días antes, los españoles transmitían a EL MUNDO: tres de cada cuatro (76,5%) consideran que no se conoce aún «toda la verdad sobre el 11-M». El conflicto entre ambas posturas lleva a concluir que sólo se llevó al banquillo parte de lo que sucedió, y que sólo ha recibido el carpetazo de la vía penal. Sobre todo lo demás aún no se ha dicho la última palabra. En palabras del magistrado que presidió la vista oral, Javier Gómez Bermúdez, el del 11-M fue «el primero de los juicios» por la masacre. En el caso de los votantes socialistas, quienes consideran que no se conoce toda la verdad suman un considerable 62%, cifra que se dispara hasta el 90% entre quienes votaron al PP el pasado mes de marzo. Visto desde el otro lado, apenas un tercio de los socialistas cree que se conoce todo lo que sucedió, frente a un escuálido 6,5% de los populares. Dado el rotundo escepticismo de los españoles, resulta inevitable la respuesta a otra de las preguntas formuladas por este diario: si consideran cerrado y aclarado el atentado tras la sentencia o cree que hay que seguir investigando. De nuevo una amplia mayoría (73%) apuesta por continuar las pesquisas, frente a los que piensan que el asunto está cerrado y aclarado (22%). En este apartado, los socialistas triplican a los populares. Cuando los encuestados afirman que sí se debe seguir investigando, no es probable que tengan en mente sólo a las Fuerzas de Seguridad. De hecho, preguntados sobre quién ha puesto más interés en esclarecer lo sucedido, la Policía Nacional y la Guardia Civil quedan por detrás de los medios de comunicación -que se llevan el apoyo de un tercio de los españoles-. En el empeño también superan holgadamente a Gobierno y oposición. Una parte de esa mayoría escéptica lleva su duda incluso a aspectos nucleares de la versión oficial. Así, uno de cada tres españoles responde no incluso cuando se le pregunta si considera que los siete suicidas de Leganés fueron los autores del atentado. A eso se añade que hay un sorprendentemente alto 24% que no se pronuncia porque parece que también tiene sus dudas. En este aspecto, y volviendo a lo establecido por el Supremo, los encuestados se acercan más a la cautelosa afirmación del Alto Tribunal de que «algunos» de los suicidas participaron en la masacre, frente a la rotundidad con la que la Audiencia les atribuyó a todos ellos la autoría. Si las dudas -más bien, convicciones opuestas a la versión oficial- aparecen sobre su participación en el atentado, aún son más elevadas respecto a si los cerebros de la masacre se encontraban entre quienes volaron por los aires el 3 de abril de 2004, como mantuvo la Fiscalía tras conocer las absoluciones de quienes durante años presentó como ideólogos. Eso supone que la mitad de los españoles no comparte la idea aireada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional de que El Tunecino tuviera capacidad y ascendiente para ello. Por contra, uno de cada cuatro cree que sí, que el cerebro del 11-M murió en Leganés. La encuesta se extiende a aspectos que, pese a no estar relacionados directamente con el atentado, sí se han visto influidos por el 11-M. Así, cuando ya han pasado cuatro años, la mayoría de los españoles son partidarios de adoptar «medidas especiales de control» sobre los musulmanes que viven en España. Los partidarios doblan claramente a quienes se oponen a esas medidas (65% frente a 29%). En este apartado, las mujeres son más duras que los hombres, los mayores más que los jóvenes y los populares más que los socialistas. El peor atentado, la mayor investigación y muchas incógnitas La masacre del 11-M desencadenó una gran operación de captura que en más de cuatro años no ha logrado responder a numerosas preguntas esenciales MANUEL MARRACO MADRID.- El atentado duró tres minutos, el tiempo que pasó entre el estallido de la primera y la décima bomba. A las 7.40 horas del 11 de marzo de 2004, la mayor masacre terrorista en suelo europeo se había consumado y abría una investigación de proporciones equivalentes. En paralelo a la vía policial, el atentado fue ofreciendo sus secuelas: una gigantesca manifestación contra el terrorista equivocado, una agitada jornada de reflexión, un cambio de Gobierno, un suicidio colectivo, la retirada de las tropas españolas de Irak, una Comisión de Investigación y, desde entonces, una presencia en el debate político que sólo ahora parece diluirse. El sumario 20/2004, cerrado oficialmente por el Tribunal Supremo a mediodía del pasado 17 de julio, se abrió a las 8.50 horas del día de los atentados con un fax policial dirigido al juzgado de guardia de la Audiencia Nacional. Ofrecía al juez Juan del Olmo las primeras cifras de fallecidos -lejos aún de los 191 finales- y se convertía en el primer folio de un puzle gigantesco que rozaría los 100.000. Se tradujeron en 116 imputados, 29 acusados, 21 condenados por la Audiencia Nacional y, cerrando la cuenta menguante, 18 condenas del Supremo. De éstas -dejando al margen a los suicidas, instalados en un limbo procesal irresoluble- sólo tres lo eran directamente por el atentado. Junto a líneas acertadas de investigación, que concluyeron en condenas y en la reconstrucción de parte del atentado, la instrucción condujo a caminos sin salida que sólo levantaban más interrogantes como, por ejemplo, la sorprendente presencia de Kalaji, el ex policía en cuyas tiendas se liberaron los móviles. También incluyó informes policiales que encontraban a Al Qaeda con una frecuencia sorprendente (a los que las absoluciones han propinado el mayor ridículo de la investigación) y, sobre todo, ofreció respuestas tan endebles a preguntas esenciales que no resistieron el examen de los tribunales: ¿Quién tenía los conocimientos para montar las bombas? ¿Quién compró los teléfonos? ¿Cómo se explica la aparición de algunas sustancias en los focos de los atentados? ¿Quién dio la orden de atentar? ¿Cuándo? En todos los casos, de las tesis propuestas por la versión oficial no hay rastro en las sentencias de la Audiencia y del Tribunal Supremo. La actuación policial En las primeras semanas de investigación, la identidad de algunos detenidos abrió un frente inesperado: la cuestionable actuación de algunos miembros de las Fuerzas de Seguridad, que tuvieron a su alcance evitar la tragedia y que, en la confusión político-policial que le siguió, manejaron datos esenciales. La Policía Nacional, la Guardia Civil y el CNI controlaban de alguna manera a casi la totalidad de los procesados. El cálculo es rotundo: 24 de los 29 procesados, los siete suicidas de Leganés y tres de los cuatro huidos estaban siendo vigilados, seguidos o escuchados. A 18 los investigaban dos cuerpos o unidades a la vez. Y aun así, pasó. Junto a las previsibles detenciones de quienes rodeaban a los suicidas, el deseo de ofrecer un esquema de atentado tradicional islamista -cuanta más Al Qaeda, más reproche al Gobierno anterior- llevó a la Policía y a la Fiscalía a la búsqueda, captura y exhibición pública de los supuestos mandados de Osama bin Laden que planificaron el 11-M. La campaña por toda Europa dio como fruto las detenciones de El Egipcio, Yusef Belhadj y Hasan Haski. La Audiencia primero, y el Supremo después, exoneraron a los tres de cualquier relación con el atentado, pese a que habían sido, según la fiscal Olga Sánchez, «los más importantes de la investigación». El camino hacia Al Qaeda seguía sin cubrirse. Pese la abundancia de preguntas, no se vislumbra que haya respuestas al caer. La Audiencia Nacional mantiene abiertas algunas diligencias vinculadas a la masacre de las que apenas se ha obtenido fruto. La más prometedora es la que sigue intentando poner nombre a media docena de rastros genéticos anónimos que, por la frecuencia y lugar en que han sido encontrados, podrían pertenecer a algunos implicados en la masacre. Pero lo sucedido en el caso del único ADN que ha sido identificado no es alentador. Se trata del marroquí Abdelilah Hriz, encarcelado en su país y sin posibilidad de que sea entregado a España. No ha confesado nada y, pese a que el juez Del Olmo le situaba como autor de los atentados, sólo se le acusa de pertenecer a una célula terrorista. Tampoco hay que confiar en que los huidos, caso de ser capturados, hablen. Porque nadie lo ha hecho hasta ahora y, sobre todo, porque lo más probable es que hayan muerto, menguando aún más las posibilidades de que tantas preguntas clave acaben cruzándose con su respuesta. Entre el ímpetu policial y la precaución judicial El impulso a las detenciones ha chocado en ocasiones con el criterio de los tribunales MADRID.- Unión, Sello, Chacal, Camaleón, Suez, Tigris, Nova... Son los nombres de algunas de las operaciones contra presuntos islamistas que han tenido lugar tras el 11-M. El atentado de Madrid supuso un revulsivo a la actuación policial y judicial y se llevó por delante la repetida tesis de que España era simplemente un país de paso y refugio para islamistas. Desde entonces, limitarse a vigilar los movimientos de los grupos islamistas suponía asumir un riesgo demasiado grande. Las detenciones se dispararon. En 2001 fueron 18. La cifra bajó a 10 en 2002 y subió a 34 en 2003. En 2004 hubo 131 detenidos, la mayoría vinculados al 11-M. En 2005 fueron 108; bajaron a 26 en 2006, y volvieron a subir en 2007, con 47 arrestos. En lo que llevamos de año, ya superan los 30. El 11-M había tenido lo que podría considerarse como un precedente incruento, insuficiente para asumir que algo de tal magnitud podía llegar. A finales de 2001, al calor del asombro internacional por el 11 de Septiembre, el juez Baltasar Garzón puso en marcha la operación Dátil, que llevó a la detención de Edin Barakat Yarkas, Abu Dahdah. Este fue condenado como jefe de una célula terrorista, pero ni él ni nadie del banquillo cumplió pena por nada relacionado con esos atentados, en una rebaja de las tesis acusatorias similar a la acontecida en el 11-M. Había otro paralelismo ente ambos casos. En los dos se desveló que los islamistas llevaban largo tiempo siendo investigados, sin que se actuara antes de que se produjera la masacre. La prueba de que se podía haber actuado antes la encarnaba el confidente Cartagena, un imam que había venido informando de la evolución de islamistas tan relevantes como El Tunecino, fallecido en el suicidio colectivo de Leganés. Con dudoso humor, Garzón le asignó como nombre clave la fecha de los atentados. Cartagena salió a la luz como pieza clave de la operación Nova, la más espectacular tras el 11-M. Las condenas de la Audiencia Nacional por esta causa aún están pendientes de revisión por el Supremo, que ha venido rebajando casi sistemáticamente las prisiones decretadas por el tribunal antiterrorista, que a su vez ha absuelto a buena parte de los acusados de islamismo. En su última sentencia sobre islamismo, la del 11-M, el Supremo aquilató los requisitos para probar la integración de un acusado en una célula terrorista y dejó un listón claramente por encima del aplicado en los últimos años: «No basta demostrar que el acusado piensa de una determinada manera, o que contacta o se relaciona con otros de la misma o similar ideología. Es necesario, mediante la constatación de hechos significativos, probar, al menos, que ha decidido pasar a la acción». La relevancia de esta frase para todas las investigaciones presentes y futuras se demuestra con la reciente petición fiscal de pedir la libertad para Moutaz Almallah, arrestado, ni más ni menos, que como el enlace de Al Qaeda con el 11-M. |
30 julio 2008
La juez condena a “Lozanitos” por el daño “infringido” al decir “Carcalejos”
(Justicia)
(Libertad)
(Libertad)
Actualizado el 29 de Julio de 2008, a las 21:45
PROSIGUE LA CACERÍA CONTRA EL DIRECTOR DE LA MAÑANA
La juez condena a "Lozanitos" por el daño "infringido" al decir "Carcalejos"
La juez María Asunción Remírez Sainz de Murrieta ha condenado a Federico Jiménez Losantos a pagar 100.000 euros a José Antonio Zarzalejos por intromisión en el derecho al honor. La juez da enorme importancia al "juego de palabras" con el apellido del director de ABC y aunque en dos ocasiones la sentencia se refiere al demandado como Lozanitos, centra su resolución en la expresión "Carcalejos" y su éxito en Google, mucho menor, por cierto, que el cosechado por Felipe González.
El listado de insultos a Jiménez Losantos superaría con creces la capacidad de cualquier juzgado.
(Libertad Digital) Dice la juez que la formación intelectual de Jiménez Losantos, "un conocedor de la lengua castellana" hace que la "difusión de las expresiones insultantes" sea "notable". Además, el ser autor "de unos 20 libros" es "de especial relevancia, a efectos de determinar la difusión mediática y repercusión de las expresiones ofensivas". Tanto es así, que la juez admite como prueba de repercusión una de las documentales presentadas por la defensa de Zarzalejos: •
Introduciendo en noviembre de 2007 en el buscador de Internet Google la deformación sarcástica realizada por el demandado del primer apellido del demandante, el término "Carcalejos", resultaban 1.780 entradas en 0,23 segundos (…) extendiéndose la expresión a mayor número de personas, no pudiéndose tampoco obviar, como señaló al final de su interrogatorio el demandante [Zarzalejos], que el apellido forma parte de la personalidad del individuo, y que la chanza con motivo del mismo no solo afecta y puede vejar a la persona a la que directamente quiere ofenderse, sino a todos los que, con ella, comparten el apellido, lo que racionalmente debe aumentar el daño infringido (sic, página 12) a la persona a la que directamente se quiere ridiculizar con tal expresión.
Pedrojeta Ramírez y Jiménez Losdemonios (buscamos "losdemonios"), también en referencia a otras materias como bien dice la sentencia, muestra 4.200 resultados en 0,09 segundos, pulverizando la marca anterior. Para los aficionados a Google depuramos la búsqueda introduciendo entre comillas la expresión "jimenez losdemonios": 1.190, en 0,28 segundos. Y estos son todos exclusivamente referidos al periodista.
La idea original del término fue de un ex presidente del Gobierno, Felipe González, a quien también se le presupone un conocimiento del lenguaje y, desde luego, influencia. "Es que la gente me lo identifica más como Jiménez Losdemonios", dijo González: También resulta revelador que, abordando un asunto tan importante para la juez como la relación entre el apellido y "la personalidad", la sentencia recoja dos veces el apellido del director de La Mañana de la COPE como "Lozanitos". (página 10 del texto de la sentencia)
Detalles de los correctores aparte, los fundamentos de la presente sentencia sientan unos antecedentes que sólo respetarán la libertad de expresión si se guarda silencio. Aplicando sin demasiado esfuerzo las tesis de la magistrada María Asunción Remírez Sainz de Murrieta los juzgados de toda España entrarían en colapso para recoger las "chanzas" sobre el apellido del demandado o los epítetos dedicados. Hay páginas de Internet completas dedicadas en exclusiva a ello, programas de televisión centrados en su figura (hasta con muñecos), cientos de viñetas alusivas al escritor, sonetos en exclusiva e innumerables artículos y declaraciones en prensa, radio y televisión que se refieren a Federico Jiménez Losantos como fascista, nazi, talibán o terrorista.
"Talibán de sacristía" entre comillas, es todo un clásico en Google: 3.090 entradas en 0,06 segundos. El autor fue Pablo Sebastián pero quien más lo usó casi como propio fue Luis del Olmo.
Repasemos algunos ejemplos.
LUIS DEL OLMO: • Te falta Federico para víbora, el talento, para gorrión te sobran ataduras, dejémoslo en paloma mensajera. En palomo más bien, y vas que vuelas.
Se refiere a él como "pequeño talibán de sacristía" al que "subiría a los altares y luego pondría una bomba en esos altares". Por esta última pidió perdón. Hay vídeo.
JOSÉ LUIS GAVILANES LASO en el Diario de León, a cuenta del atentado perpetrado por Terra Lliure: • Federico, Federico, oye rico, templa el pico, descansa un poco, no más, que ese pico, Federico, se te puede lastimar. Por picar en Cataluña, te quebraron la pezuña, que por ello cojo vas. Y si picas sin parar, ese pico, Federico, pronto muy romo será. De tal modo que, mañico, puedes quedarte sin pico....
QUEQUÉ, el colaborador de Eva Hache, en su blog, refiriéndose a una manifestación de la AVT en la que estaría Gallardón: • Diremos que ha sido la mayor manifestación de la historia de la democracia, y ya veremos si nos da por zarandear a Gallardón, a falta de un buen Bono que llevarnos a la boca. Jiménez Losantos, el Gara de los populares, ya se ha encargado de caldearle el ambiente.
• (…) el tostón de hoy no trata sobre el extraño caso de Gallardón contra Losantos (se conoce que éste le pidió a "Los Miami", que son como "Los Soprano" pero en versión cheli, que le dieran una paliza a aquel, o algo así).
(…) Eso sí, no quisiera despedirme pareciendo un maleducado y un desagradecido: gracias por todo. Ya te llegará el cheque con tu diez por ciento. Y si no te llega, ya sabes: se lo comentas a "Los Miami".
ERNESTO EKAIZER en el programa de TVE, 59 Segundos le llama "mamporrero del PP"
MARGARITA SÁNZ DÍEZ, el mismo día y en el mismo programa, se refiere a él como "cantamañanas"
EVA HACHE, en uno de sus programas, en referencia al juicio por el caso Gallardón: "Es un tío de los pies a la cabeza, acojonao de los pies a la cabeza".
BALTASAR GARZÓN, en su libro Un mundo sin miedo • De Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales que los guían en todos y cada uno de sus actos. Alguien podrá decir que opino así porque me atacan siempre que pueden, pero no es por eso. No ofende quien quiere sino quien puede, y éstos dejaron de hacerlo hace tiempo. Creo sinceramente que han hecho y hacen mucho daño a la democracia y que siempre han estado movidos por el resentimiento, el odio e intereses espurios. No les conozco ni una sola acción que pueda considerarse buena ni alcanzo a comprender qué encuentran en ellos algunos líderes políticos para someterse a su influjo. Aunque afortunadamente no lo han hecho todos. Antes o después tendrán que rendir cuentas de sus tropelías. No por tener un micrófono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una ética que ellos prostituyen día tras día con la mentira y la maldad. Aviso a navegantes, presidente del Gobierno.
Sobre este libro y apoyando las tesis del magistrado y Luis Segovia López, magistrado jubilado, lo resumía en un artículo en información.es llamando a Jiménez Losantos "vendido" en su traducción del adjetivo "venal".
PABLO SEBASTIÁN, como "El perro Marcelo", en Estrella Digital: • Cuenta todo eso Federico, gran mandril, predicador de la catástrofe, que estás utilizando el discurso de la España que se hunde para forrarte el bolsillo, exhibiendo el garrote vil de la COPE
MATÍAS ANTOLÍN, en PR Noticias, el 14 de noviembre de 2005, titula su artículo Yo, Federico, la serpiente de las ondas. Le dedica los siguientes términos. • Mesiánico botarate, ultramontano extremista, Chiquito de Teruel, moralmente indecente, políticamente explosivo, catastrofista carroñero, Queipo de Llano, voceras, Radio puñal, energúmeno, fundamentalista, pequeño dictador…
Son sólo pequeñas muestras, un somero repaso por las hemerotecas (tiempo habrá de añadir más) al que habría que unir la campaña desatada contra la COPE –Federico Jiménez Losantos, César Vidal e Ignacio Villa– orquestada desde medios como El Periódico de Cataluña o Avui que le llegaron a dedicar especiales y colecciones de viñetas mientras las JERC se encadenaban a las puertas de la COPE o llegaban amenazas de bomba.
El atentado de Terra Lliure contra Jiménez Losantos en 1981 fue caricaturizado por algunos medios desde el mismo día en que se perpetró. "Piernicidio contra uno de los autores del Manifiesto de los 2.300" llegó a llamarlo El Periódico de Cataluña. Pero más de un cuarto de siglo después se ha seguido usando en libros y documentales de TV3 como un triunfo.
www.absurdarevolucion.com
www.redcatalana.es
www.peonesnegrosbcn.com
22 julio 2008
Solbes resucita la estanflación: De la inflación al estancamiento con creciente desempleo
| Solbes resucita la estanflación: De la inflación al estancamiento con creciente desempleo | |||||||||
| |||||||||
José María Rotellar, profesor de Teoría Económica.18 julio 2008
11-M: Como para pasar página
(11-M)
Actualizado el 18 de Julio de 2008, a las 01:52
18-VII-2008
Como para pasar página
VIE, 18 JUL, 2008:
Por EDITORIAL
Innumerables políticos y periodistas tenían ya decidido qué iban a decir antes de que la Audiencia Nacional dictara sentencia y, cómo no, también antes de que el Supremo resolviera los recursos presentados. Sólo así se entiende que De la Vega haya llegado a afirmar que "en su momento la sentencia judicial dictada por la Audiencia Nacional despejó las dudas, dijo qué ocurrió, cómo ocurrió y quién lo hizo" y que el Supremo "confirma lo que determinó la Audiencia Nacional" y, por lo tanto, "termina de despejar cualquier sombra de duda".
Sin embargo, para todos aquellos realmente interesados en saber qué ocurrió, cómo ocurrió y quién lo hizo, la decisión del Tribunal Supremo confirma lo lejos que estamos de saberlo. Quienes han insistido durante años que el culpable no fue ETA sino Al-Qaeda, burlándose de quienes sólo apuntaron al terrorismo nacionalista vasco como una posibilidad que merecía investigarse, ahora tendrán que leer en la sentencia del Supremo que los responsables fueron "un grupo u organización terrorista diferente e independiente" de la banda terrorista liderada por Bin Laden. Salen además absueltos dos de los integrantes de la llamada célula de Virgen del Coro, cuyos miembros eran los únicos que tenían de verdad vínculos serios con el mundo islamista radical.
De hecho, certifica que no se sabe quién o quiénes fueron los autores intelectuales de la masacre. Ninguno de los tres que nos vendieron ha sido condenado por ello; tampoco El Egipcio, que fue el que se presentó como definitivo cuando se celebró el juicio. Tras esta resolución, los defensores de la versión oficial pasarán ahora a defender la tesis de que fueron los muertos de Leganés quienes idearon el atentado, pero incluso esa postura queda debilitada, porque tampoco está tan clara ya la autoría material de éstos.
Y es que la sentencia confirma la absolución de Abdelmahid Bouchar, que huyera del piso antes de la explosión, y deja en libertad al lugarteniente de Jamal Ahmidan. El Fadual. Cierto es que explicita que hay indicios suficientes para culpabilizar, así, colectivamente, a la célula de Leganés, pero admite que no se puede imputar nada a nadie individualmente. Parece que para haber participado en el atentado hay que llamarse Zougam o haber muerto en aquella explosión.
Tampoco sabemos con qué mataron a 192 personas el 11 de marzo de 2004.
El Supremo, de hecho, le reprocha a Del Olmo la destrucción de los trenes, por impedir "un estudio posterior más reposado y en profundidad, e incluso su reiteración de haber sido necesaria, de aspectos que pudieran haber resultado de interés para la investigación". No sabemos quién ordenó la masacre ni con qué se llevó a cabo. ¿Y aún pretenden contarnos que está todo claro, que hay que pasar página?
No, no se puede olvidar lo que sucedió el 11-M. No sólo porque averiguar la verdad es algo que les debemos a las víctimas, sino porque quienes ordenaron el atentado no han sido condenados y siguen libres para volver a repetirlo. Por eso debemos seguir haciéndonos la pregunta fundamental: ¿quién ha sido? Frente a tantos que sólo desean enterrar lo sucedido como algo del pasado, nosotros seguiremos intentando averiguarlo.
www.absurdarevolucion.com
www.redcatalana.es
www.peonesnegrosbcn.com
13 julio 2008
Asociación Peones Negros de Barcelona - 11 de julio de 2008: Homenaje a M.A. Blanco - XI aniversario
|
En buena parte de las ciudades de España, la gente salía a la calle en señal de repulsa, rabia contenida y solidaridad con la familia. Desgraciadamente, como catalán, debo reconocer que, en Barcelona, no se dio esta espontaneidad y solo quienes nos habíamos mantenido dos noches en vela en la plaza de San Jaime ocupábamos la calle.  Ayer, coincidiendo con la concentración habitual "11 de cada mes", la Asociación Peones Negros Barcelona, relegó para el final sus reivindicaciones y, así, dedicar el grueso del acto, tal como hizo el año pasado, a Miguel Angel Blanco teniendo en cuenta que la fecha coincidía con el día intermedio entre el secuestro y la ejecución.
Resultado: los mismos de siempre y algunos mas. Es triste reconocerlo pero, transcurridos once años, Miguel Angel no somos todos, ni para sus compañeros de Partido. Agradecimiento especial a un Concejal del Ayuntamiento de la Ciudad y a un Conseller del Ayuntamiento de uno de los Distritos como única representación que, en estos momentos, no me atrevo a decir si su presencia era a título individual o por delegación. ¿Osadía, tal vez por nuestra parte, al haber actuado como actuamos y habernos dirigido a quien nos dirigimos, o la confirmación de lo indicado en la anterior crónica: empezamos siendo molestos al Gobierno y a todo su entorno para convertirnos también en molestos para la oposición?. Sinceramente, no nos arrepentimos y esa sensación de desamparo nos hace sentir mas fuertes y decididos a no abandonar. Así pues, no había desencanto terminado el acto de ayer. Creíamos y creemos que se trataba de dos causas nobles y que, en nuestra modestia, habíamos conseguido, como siempre, llevarlas a cabo con dignidad, especialmente la que ayer desplazaba nuestra reivindicación principal. Guardábamos, además, el buen sabor de boca por el cariñoso abrazo de Ana Mato a dos de los que estaban repartiendo el día del Congreso y su agradecimiento "…por todo lo que estáis haciendo…". Si tenemos en cuenta que, Ana Mato, hasta los resultados del 9 de Marzo estaba en Bruselas como Eurodiputada, algo deberemos estar haciendo bien como para que, desde la distancia, tuviese buenas referencias de Peones Negros Barcelona. Tal como concluía el año pasado y tal como empezaba el primer discurso de ayer, MIGUEL ANGEL BLANCO GARRIDO, DESCANSE EN PAZ. ¡¡ VIVA LA LIBERTAD !!   http://www.peonesnegrosbcn.com |
Fue el grito unánime, Miguel Angel somos todos, de la gran mayoría de ciudadanos a raíz de conocer, poco después de las cuatro de la tarde de hoy hace once años, que ETA había cumplido su criminal amenaza. 
02 julio 2008
Sustituyen la petición de cárcel por la quema de fotos del Rey por una multa de 5.000 euros
(Nacionlismo)
EL FISCAL LES PIDE 5.400 EUROS POR INJURIAS
Sustituyen la petición de cárcel por la quema de fotos del Rey por una multa de 5.000 euros
EFE @ 01-07-2008 17:46
BARCELONA.-
http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2008/07/01/barcelona/1214914999.html
La Fiscalía ha sustituido su petición de un año y tres meses de prisión por una multa de 5.400 euros para cada uno de los dos acusados de quemar una foto de los Reyes en Girona, a los que hoy se les ha repetido el juicio porque el magistrado que les juzgó en noviembre denegó la presencia de un traductor catalán.
La Audiencia Nacional ha vuelto a celebrar el juicio a Jaume Roura y Enric Stern después de que la Sala de lo Penal anulara y ordenara repetir el que presidió el juez Central de lo Penal José María Vázquez Honrubia, ya que con su negativa a que hubiera un intérprete catalán, a juicio de la sala, produjo una "vulneración" de las garantías del derecho de defensa.
Esta vez, había por tanto un traductor catalán y los dos acusados han hecho uso de su turno de última palabra, lo que no les permitió entonces Vázquez Honrubia por expresarse en su idioma, y lo han utilizado para reafirmarse en su "repulsa" a la monarquía, que han calificado de "símbolo anacrónico y antidemocrático", ha recalcado Stern.
Roura ha aprovechado su intervención final para cuestionar a la Audiencia Nacional, que ha descrito como un tribunal de "excepción", heredero del tribunal franquista de Orden Público, constituido para "castigar a la disidencia política".
Durante el juicio, los dos han vuelto a reconocer su participación en la quema de una foto de los Reyes en protesta por la visita del monarca a Girona el 13 de septiembre de 2007 para inaugurar el Parque Científico y Tecnológico de la ciudad, una acción que cometieron, según ha explicado Roura al juez, en el marco de toda una "campaña" de protestas "políticas" organizada por la izquierda independentista.
Enric Stern ha justificado que llevaban la cara cubierta porque "no querían cobrar protagonismo" y ha insistido en que el objetivo de quemar la fotografía era "rechazar" la monarquía, y no burlarse de ella.
Los tres testigos, todos agentes de los Mossos de Esquadra, han centrado su declaración en la identificación de los dos jóvenes, a Roura lo hicieron porque en un momento de la protesta se quitó el pañuelo que le tapaba la cara, y a Stern por "las comparativas de imágenes" con otras manifestaciones en las que llevaba la misma camiseta y zapatillas.
Al contrario de lo que hizo Vázquez Honrubia, que dictó la sentencia nada más terminar la vista -les condenó al pago de una multa a cada uno de ellos a 2.700 euros por un delito de injurias graves a la Corona-, el juez de vigilancia penitenciaria José Luis de Castro, que es quien les ha juzgado de nuevo, emitirá su fallo el martes o miércoles, según ha confirmado.
En su alegato final, el fiscal Ignacio Gordillo ha mantenido su posición de que lo que se estaba sentando en el banquillo no eran "las ideas ni los actos políticos", sino un delito de injurias graves a la Corona por el "menosprecio absoluto" y el "vilipendio" a los Reyes, y ellos sabían que estaban cometiendo una acción ilícita porque lo hicieron con el rostro tapado.
El abogado de los independentistas catalanes ha pedido la absolución de ambos porque considera que "difícilmente" se puede hablar de un delito de injurias cuando los injuriados, en este caso los Reyes, no han declarado sentirse ofendidos.
Ha subrayado que debe prevalecer por encima de todo el derecho a la libertad de expresión "y por delante del resto de los derechos", salvo el de orden público.
29 junio 2008
11 de julio concentración en Barcelona en recuerdo a Miguel Ángel Blanco
 Barcelona, 29 de junio de 2008 COMUNICADO:  La Asociación Peones Negros de Barcelona convoca para el 11 de julio una concentración en Barcelona en recuerdo a Miguel Ángel Blanco. En el XI aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco en manos de ETA, la Asociación Peones Negros de Barcelona realizará un acto homenaje en su memoria, el 11 de julio, en la Plaza de Sant Jaume de Barcelona, a las 20:00 horas. El pulso mantenido por ETA contra el Estado de Derecho, tuvo especial dramatismo en el secuestro, tortura y asesinato del concejal de Ermua. En aquellas fechas, la respuesta de todos los grupos políticos democráticos y de la sociedad civil, fue ejemplar. La unión de los demócratas quedó demostrada y el pueblo español salió en masa a la calle en petición de clemencia, desgarrada, frente al chantaje de ETA. Miguel Ángel es un mártir -entre otros- de la democracia española. El Espíritu de Ermua se ha sustanciado para muchos de nosotros en el gran ejemplo de la defensa del Estado de Derecho y de las Libertades Públicas. Por estas razones, invitamos a la ciudadanía, a las asociaciones, a los partidos políticos, y a las instituciones, a colaborar y participar en el acto de homenaje y memoria que se celebrará el próximo día 11 de julio en la Pl. de Sant Jaume de Barcelona a las 20:00 horas. Para más información: www.fmiguelangelblanco.es www.peonesnegrosbcn.com info@peonesnegrosbcn.com Nuestro teléfono: 638544186 |
Blanco retoma el 11-M para atacar a la nueva secretaria general del PP
(11-M)
ARREMETE CONTRA COSPEDAL POR PEDIR QUE SE CONOZCA LA VERDAD 
Blanco retoma el 11-M para atacar a la nueva secretaria general del PP
28 junio 2008
Alerta: 11-M
(11-M)
Alerta de Noticias para: 11-M
Losantos vuelve ante el juez por injuriar a un policía del 11-M
El País (España) - Madrid,Spain
Losantos ya ha sido condenado a 36.000 euros de multa por injuriar al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, también a causa del 11-M, y tiene otros dos ...
Ver todos los artículos sobre este tema
De Cospedal recupera el 11-M como munición contra el Gobierno
EuropaSur - Algeciras,Cádiz,Spain
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, volvió ayer a recuperar las sospechas que sobre el 11-M había vertido su formación la pasada ...
Ver todos los artículos sobre este tema
De Cospedal cree que la sentencia del 11-M no prueba la autoría ...
elmundo.es - Spain
El dirigente socialista, ha asegurado que con sus palabras "Dolores de Cospedal vuelve a defender la conspiración en el 11-M y las tesis de la derecha más ...
Ver todos los artículos sobre este tema
11-M.- Zaragoza califica el juicio de "inmensa victoria" frente a ...
elEcoDiario.es - Madrid,Madrid,Spain
La Fiscalía de la Audiencia Nacional destaca en su Memoria correspondiente a 2006 la celebración del juicio por los atentados del 11-M como "una inmensa ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Cospedal cree que la sentencia del 11-M no cierra la autoría
EcoDiario.es - Madrid,Madrid,Spain
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, afirmó hoy sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 que la sentencia no cerró la autoría ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Acusan ahora al nuevo embajador de España en EEUU del "patinazo ...
elplural.com - Barcelona,Spain
... de la historia de nuestra diplomacia" ya que el Gobierno mantuvo ante el resto del mundo que los atentados del 11-M eran responsabilidad de ETA. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
¿Y por qué nos hemos de creer a la ministra Palacio?
elplural.com - Barcelona,Spain
-quien hizo referencia irónica a ella en declaraciones periodísticas-, montó un espectáculo sin precedentes llevando a la ONU el atentado del 11-M para ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Lo que dijo Dezcallar en la Comisión del 11-M
Libertad Digital - Madrid,Madrid,Spain
(Libertad Digital) Durante su comparecencia ante la Comisión de Investigación del 11-M del Congreso, el entonces ex director del Centro Nacional de ...
Ver todos los artículos sobre este tema
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)